Тема №7078 Русско-японская война 1904-1905 гг.
Поиск задачи:

Рассмотрим тему Русско-японская война 1904-1905 гг. из предмета История и все вопросы которые связанны с ней. Из представленного текста вы познакомитесь с Русско-японская война 1904-1905 гг., узнаете ключевые особенности и основные понятия.

Уважаемые посетители сайта, если вы не согласны с той информацией которая представлена на данной странице или считаете ее не правильной, не стоит попросту тратить свое время на написание негативных высказываний, вы можете помочь друг другу, для этого присылайте в комментарии свое "правильное" решение и мы его скорее всего опубликуем.

Русско-японская война 1904-1905 гг.

а) Военные силы и планы сторон

К началу войны России имела на Дальнем Востоке 100-тысячную группировку войск при 150 артиллерийских орудиях, которая была рассредоточена на огромной территории Маньчжурии, Квантунского полуострова, Приморья и Приамурья. Руководство российского военного ведомства было абсолютно уверено в том, что в случае начала войны с Японией оно сможет достаточно быстро и эффективно организовать переброску войск на театр боевых действий. Однако реальная пропускная способность недостроенной Транссибирской магистрали составляла всего несколько эшелонов в сутки, поэтому для переброски всего одной пехотной дивизии требовалось не менее десяти суток.

На вооружении в сухопутных войсках находились трехлинейная магазинная винтовка С.И. Мосина образца 1891 г. и трехдюймовая 76-мм полевая пушка конструкции Н.А. Забуцкого, однако, их количество совершенно не отвечало реальным потребностям армии в условиях войны. При этом в войсках практически полностью отсутствовали новейшие станковые пулеметы системы X. Максима и тяжелая горная, полевая и минометная артиллерия, столь необходимая в условиях гористого (сопки) рельефа местности предстоящего театра военных действий.

По справедливому мнению большинства историков (А. Свечин, И. Ростунов, Н. Левицкий), существенным упущением российского военного ведомства было и то, что в войсках отсутствовали саперные лопатки и современная полевая связь, а топографические карты местности содержали огромное количество недостоверных сведений. Кроме того, серьезные проблемы у дальневосточной армии возникли из-за явно устаревшего обмундирования образца русско-турецкой войны 1877-1878 гг.: вместо современной униформы цвета «хаки» русские солдаты и офицеры по-прежнему носили черные штаны и белую рубаху, являясь прекрасной мишенью для противника. Наконец, необходимо отметить и тот факт, что тактическая подготовка русской армии проводилась по устаревшим Уставам «Строевой пехотной службы» и «Полевой службы» и «Наставления для действия в бою отрядов из всех родов оружия».

Военно-морской флот на Дальнем Востоке, дислоцированный в Порт-Артуре и Владивостоке, насчитывал всего 66 боевых кораблей различной модификации, в том числе 11 эскадренных броненосцев, 12 эскадренных крейсеров и 35 миноносцев. Причем, по своим тактико-техническим данным он значительно уступал японским военно-морским силам в скорости кораблей, дальнобойности и скорострельности корабельной артиллерии, а также в площади бронированного борта большинства военных кораблей. Наконец, еще одним существенным недостатком, который сыграл роковую роль в условиях войны, стали несогласованность действий верховного военного командования на Дальнем Востоке, поскольку единого органа управления армией и флотом так и не было создано.

Япония к предстоящему военному столкновению с Россией приготовилась значительно лучше, тем более что главным ее спонсором стал не только британский кабинет, но и один из самых влиятельных представителей транснационального олигархата и лидер еврейской общины США Джейкоб Шифф, который позднее, в марте 1910 г. в своем интервью «The New York Times» откровенно заявил, что: «я участвовал в финансировании Японии во время последней войны... и испытал стыд, когда узнал несколько недель назад, что Япония теперь сотрудничает с Россией, которая является врагом всего человечества».

Имея относительно небольшую сухопутную армию в 375 тысяч штыков и сабель, она находилась в более выгодном положении из-за близости к предстоящему театру боевых действий. Кроме того, Япония имела более мощный военно-морской флот, который и по численности, и по другим параметрам значительно превосходил российскую Тихоокеанскую эскадру. В составе трех японских военно-морских эскадр насчитывалось 80 боевых кораблей, в том числе 15 эскадренных броненосцев, 12 эскадренных крейсеров, 27 эсминцев и 28 миноносцев.

Кроме того, командование российскими вооруженными силами на Дальнем Востоке — адмирал Е.И. Алексеев и генерал А.Н. Куропаткин допустили грубейшие просчеты при разработке стратегического плана ведения военной кампании. Этот план носил пассивно-оборонительный характер и предусматривал постепенный отход русской армии с боями местного значения к Ляояну, где предполагалось дождаться подхода основных резервов: двух армейских корпусов и четырех пехотных дивизий. Только после прибытия этих резервов намечалось провести перегруппировку войск и перейти в контрнаступление против противника, с последующей высадкой десанта на японские острова. При этом русской военно-морской эскадре,

Тема:

дислоцированной в Порт-Артуре, во всей предстоящей военной кампании отводилась исключительно вспомогательная роль.

Японский стратегический план, автором которого был начальник Генерального штаба маршал И. Ояма, напротив, носил ярко выраженный наступательный характер и предусматривал одновременную высадку сухопутных войск в Корее и Южной Маньчжурии, активные боевые действия на море, уничтожение русской Тихоокеанской эскадры, захват Порт-Артура и разгром основных сил противника в районе Ляояна.

б) Ход военных действий

В ночь на 27 января 1904 г. японская эскадра под командованием адмирала X. Того без объявления войны внезапно напала на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. В ходе завязавшегося боя противник торпедной атакой вывел из строя броненосцы «Ретвизан», «Цесаревич» и крейсер «Паллада». А утром 27 января 1904 г. японская эскадра в составе 14 крейсеров и миноносцев атаковала крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец» в корейском порту Чемульпо. Русские моряки под командованием капитанов В.Ф. Руднева и Г.П. Беляева приняли неравный бой с противником и покрыли себя неувядаемой славой.

В начале февраля 1904 г. командующий японским флотом адмирал X. Того предпринял попытку заблокировать внутренний рейд Порт-Артура бандерами, однако огнем корабельной и береговой артиллерии противник был отброшен в открытое море. Несмотря на этот очевидный успех, командующий Тихоокеанской эскадрой вице-адмирал О.В. Старк, так и не решился начать активные боевые действия на море и сосредоточил весь флот на обороне Порт-Артура.

Коренным образом изменить тактику ведения войны на море попытался вице-адмирал Степан Осипович Макаров, который в конце февраля 1904 г. вступил в должность командующего Тихоокеанской эскадрой. Однако спустя месяц после своего назначения, 31 марта 1904 г., он трагически погиб при взрыве флагманского броненосца «Петропавловск». После этих драматических событий его преемник контр-адмирал В.К. Витгефт окончательно отказался от борьбы за господство в море и сосредоточил сильно поредевшую Тихоокеанскую эскадру на обороне Порт-Артура.

Тем временем 1-я японская армия генерала Т. Куроки высадилась на Корейском полуострове, захватила Пхеньян и вышла на пограничную реку Ялу, где в ходе ожесточенных приграничных боев противник прорвал оборону Восточного отряда генерала М.И. Засулича и в мае 1904 г. вышел к Фынхуанчэню. Одновременно с этим в районе города Бицзыво на Ляодунский полуостров высадилась 2-я японская армия генерала Я. Оку, которая стала стремительно продвигаться к Порт-Артуру. В начале мая 1904 г. противник штурмом овладел стратегически важным Кинджоуским оборонительным перешейком и вступил на территорию Квантунского укрепрайона, начав бои на дальних подступах к Порт-Артуру.

После завершения первого этапа наступательной операции японское командование провело перегруппировку своих войск: для захвата Порт-Артура на Квантун-ский полуостров была переброшена 3-я армия генерала М. Ноги, а для продвижения вглубь Маньчжурии, где находились основные силы сухопутной армии генерала А.Н. Куропаткина, была создана мощная группировка войск в составе трех японских армий.

Тем временем между главкомом Е.И. Алексеевым и командующим Маньчжурской армией генералом А.Н. Куропаткиным возникли серьезные разногласия относительно плана дальнейших действий. Первый, опасаясь потери флота, потребовал нанести удар в направлении Порт-Артура, а второй, ссылаясь на нехватку войск, настаивал на дальнейшем отступлении к Ляояну. Однако после того как из Петербурга последовал приказ не дать противнику овладеть Порт-Артуром, А.Н. Куропаткин послал на помощь осажденным войскам Сибирский корпус генерала Г.К. Штакельберга, который в июне 1904 г. был разбит в сражении у Вафаньгоу. После этих событий адмирал Е. Алексеев приказал вице-адмиралу В.К. Витгефту вывести Тихоокеанскую эскадру во Владивосток. Однако эти попытки не увенчались успехом, а сам адмирал В.К. Витгефт при очередной бомбардировке Порт-Артура трагически погиб.

В начале августа 1904 г. основные силы сторон сконцентрировались на юге Маньчжурии, где в ходе ожесточенного Ляоянского сражения (11—21 августа 1904 г.)

японская армия, потеряв убитыми 24 тысячи солдат и офицеров, была разгромлена и отброшена на исходные позиции. Однако генерал А.Н. Куропаткин, опасаясь флангового удара со стороны противника, не решился развить успех и отдал приказ об отступлении к Мукдену.

Новое крупное сухопутное сражение состоялось 22 сентября — 4 октября 1904 г. на реке Шахэ. На сей раз русская армия, обладавшая значительным перевесом сил (210 тысяч штыков и сабель и 755 орудий), первой начала наступление против противника, у которого было 170 тысяч штыков и сабель и 640 орудий. Однако она так и не смогла добиться успеха, и из-за пассивной позиции генерала А.Н. Куро-паткина сражение вновь закончилось безрезультатно.

К началу октября 1904 г. на маньчжурском участке фронта образовался так называемый «позиционный фронт» и началось знаменитое «шахейское сидение», которое продолжалось более трех месяцев. За свои сомнительные достижения в стратегии генерал А.Н. Куропаткин получил повышение и был назначен главкомом русских войск на Дальнем Востоке, а адмирал Е.И. Алексеев был отозван в Петербург.

Тем временем, захватив Квантунский укрепрайон, противник приступил к решающей операции по овладению Порт-Артуром, где возникло фактическое двоевластие: официально комендантом крепости являлся генерал-лейтенант К.Н. Смирнов, но реальным хозяином положения оказался бывший начальник Квантунского укрепрайона генерал-лейтенант А.М. Стессель, который так и не выполнил приказ прежнего главкома Е.И. Алексеева о своем переподчинении начальнику порт-артурского гарнизона. Кроме того, А.М. Стессель находился в «контрах» с генерал-майором Р.И. Кондратенко, который, являясь командующим сухопутными войсками крепости, возглавил всю оборону Порт-Артура.

54-тысячному гарнизону крепости противостояла почти 200-тысячная группировка противника, которая в августе - декабре 1904 г. предприняла шесть штурмов Порт-Артура. Во время последнего штурма крепости и трагической гибели генерала Р.И. Кондратенко, А.М. Стессель собрал Военный Совет для обсуждения плана дальнейших действий. И хотя, большинство его членов высказались за дальнейшую оборону крепости, 20 декабря 1904 г. генералы А.М. Стессель и А.В. Фок подписали акт капитуляции, и сдали крепость неприятелю. Однако эта победа досталась японским войскам огромной ценой: их потери за весь период осады крепости

Тема: составили более 110 тысяч штыков и сабель и 15 боевых кораблей, но, безусловно, падение Порт-Артура стало рубежным событием всей войны.

Следующий 1905 г. ознаменовался двумя крупнейшими битвами всей мировой военной истории: Мукденским сухопутным сражением и Цусимским морским сражением.

К январю 1905 г. в районе Мукдена было сосредоточено три русских армии: 1-я армия генерала Н.П. Линевича, 2-я армия генерала О.К. Гриппенберга и 3-я армия генерала А.В. Каульбарса. Общая численность русских войск составляла более 290 тысяч штыков и сабель и почти 1400 артиллерийских орудий. Противник тоже стянул к предстоящему театру военных действий значительные силы: 1-ю армию генерала Т. Куроки, 2-ю армию генерала Я. Оку, 3-ю армию генерала М. Ноги, 4-ю армию генерала М. Нодзу и 5-ю армию генерала К. Кавамуры. Таким образом, общая численность неприятельских войск на этом направлении составила 210 тысяч штыков и сабель при 600 артиллерийских орудиях.

Мукденское сражение (5-24 февраля 1905 г.) началось мощным наступлением 1-й и 5-й японских армий на позиции 1-й армии генерала Н.П. Линевича, которая занимала весь левый фланг русской обороны. Однако это был отвлекающий маневр противника, который основными силами 3-й армии ударил по правому флангу русской обороны, где располагалась 2-я армия генерала А.В. Кульбарса. Отразив в тяжелых позиционных боях наступление японцев, 20 февраля 1905 г. войска 2-й армии перешли в контрнаступление, однако, оно не принесло желаемых результатов. Тем временем неприятель прорвал оборону 1-й армии и создал реальную угрозу ее окружения восточнее Мукдена. Однако 24 февраля войска генерала Н.П. Линевича сумели вырваться из «мукденского мешка» и отошли севернее Мукдена к Сыпингайским оборонительным позициям.

Таким образом, крупнейшее сухопутное сражение, в котором погибло с обеих сторон около 140 тысяч солдат и офицеров, вновь закончилось безрезультатно. На всей линии фронта вновь установилось затишье, и началась новая «позиционная война». Тем временем сановный Петербург сместил генерала А.Н. Куропаткина с должности главкома и назначил на этот пост генерала Н.П. Линевича, который так и не успел выработать новый план боевых действий на территории Маньчжурии.

Последним актом затянувшейся войны стало печально знаменитое Цусимское морское сражение, состоявшееся 14—15 мая 1905 г. в Корейском проливе Японского моря. Предыстория этого сражения была такова: в октябре 1904 г. на дальневосточный театр боевых действий из балтийской крепости Либавы вышла 2-я Тихоокеанская эскадра под командованием вице-адмирал З.П. Рожественского, а в декабре 1904 г. из Севастополя вышла 3-я Тихоокеанская эскадра во главе с контр-адмиралом Н.И. Небогатовым.

В начале мая 1905 г., совершив беспримерный по трудности и героизму морской поход, обе эскадры соединились в южно-китайской бухте Камранг и взяли курс на Владивосток. В составе объединенной эскадры насчитывалось 30 боевых кораблей, в том числе 11 эскадренных броненосцев, 10 крейсеров и 9 миноносцев.

Командующий японским флотом адмирал X. Того, прекрасно осведомленный о маршруте движения русской эскадры и ее боевом потенциале, принял решение дать решающее сражение противнику в Цусимском проливе. С этой целью он стянул в указанный район 4 эскадренных броненосца, 48 крейсеров и 63 миноносца.

14    мая 1905 г. японская эскадра, пользуясь значительным численным превосходством, атаковала головную колонну русских кораблей и открыла по ней шквальный огонь из 600 корабельных орудий. Несмотря на стойкость и беспримерный героизм русских моряков, противник к исходу суток потопил самое боеспособное ядро русской эскадры: броненосцы «Ослябля», «Александр III», «Бородино», «Наварин», «Адмирал Ушаков» и вывел из строя флагманский корабль броненосец «Князь Суворов», на котором тяжелое ранение в голову получил адмирал З.П. Ро-жественский.

15    мая 1905 г. японские эсминцы потопили еще 13 русских кораблей, 3 корабля, в том числе крейсер «Аврора», ушли в Манилу и позже были интернированы в Японию, и только 3 кораблям — крейсеру «Алмаз», эсминцам «Бравому» и «Грозному» удалось прорваться во Владивосток. В ходе цусимской катастрофы погибли более 5000 русских моряков, 800 — получили тяжелые ранения и около 6000 были взяты в плен.

в) Переговоры и итоги войны

18 мая 1905 г. министр иностранных дел Японии И. Комура обратился к президенту США Теодору Рузвельту с просьбой о посреднической миссии в переговорах с Россией и 27 июля в американском городе Портсмут начал свою работу мирный конгресс. Переговоры шли достаточно трудно, поскольку японская сторона жестко настаивала на неприемлемых для России условиях: передаче ей всего Сахалина и уплаты огромной контрибуции. Однако благодаря дипломатическим усилиям

С.Ю. Витте, назначенного главой русской делегации, удалось урегулировать все спорные вопросы, и 23 августа 1905 г. был подписан долгожданный мирный договор. По условиям Портсмутского мирного договора Россия: 1) отдавала Японии южную часть Сахалина; 2) признавала Корею сферой японского влияния и 3) передавала ей права на аренду Ляодунского полуострова и южной ветки КВЖД.

Надо сказать, что современники по-разному оценивали итоги этой войны: император в благодарность за труды пожаловал С.Ю. Витте графский титул, а его недруги тут же сделали язвительную приставку к этому титулу — «Полусахалинский».

В 1907,1910 и 1912 гг. в развитие Портсмутского договора между Россией и Японией было подписано несколько соглашений, которые предусматривали раздел Маньчжурии на русскую (северную) и японскую (южную) зоны влияния и признавали Внешнюю Монголию сферой исключительных российских интересов.

3. Внешняя политика России в 1905-1913 гг. а) Предварительные замечания

Характер международных отношений в указанный период определялся целым рядом существенных факторов, а именно: 1) резким обострением экономических противоречий между ведущими государствами мира в борьбе за рынки сбыта и источники сырья; 2) серьезными разногласиями в лагере великих европейских держав и окончательным оформлением двух военно-политических блоков.

После окончания русско-японской войны в правящих кругах Российской империи вновь обострилась борьба между двумя влиятельными придворными группи-

Тема: ровками — прогерманской и франкофильской. Высшему политическому руководству страны предстояло сделать нелегкий выбор: либо идти на разрыв военного союза с Францией (1893) и налаживать союзнические отношения с членами «Тройственного союза» (1882), либо урегулировать отношения с Великобританией и продолжить строительство антигерманского военного блока, начатого с Францией. Впрочем, как верно отметили многие историки (А. Манфред, И. Рыбаченок), в этот переломный исторический период российское правительство так и не смогло разработать четкой концепции государственной внешней политики и создать эффективные и надежные механизмы достижения Россией главных внешнеполитических целей на мировой арене.

б) Создание Антанты (1904-1907)

В 1901 г. после смерти королевы Виктории и вступления на престол Эдуарда VII (1901-1910) в политике британского кабинета произошли существенные перемены, и уже в 1903 г. новый английский король совершил официальный визит в Париж, в ходе которого подписал с французской стороной договор о желании полюбовно разрешить все спорные территориальные вопросы между двумя странами. Затем, в апреле 1904 г. с ответным визитом в Лондон прибыли французский президент Эмиль Лубе и министр иностранных дел Теофиль Делькассе, которые подписали знаменитое англо-французское «Сердечное соглашение» («Entente cordinale»), положившее начало образованию нового военно-политического блока — Антанты. Данный договор состоял из гласных и секретных статей. В гласных статьях речь шла о разграничении сфер влияния в Египте и Марокко, а в секретных — содержались условия военно-политического союза двух стран.

Подписание этого договора вызвало крайне негативную реакцию в правящих кругах Российской империи, поскольку Британия была союзницей Японии в период русско-японской войны, а Франция фактически умыла руки, не оказав России ни дипломатической, ни военно-технической поддержки в этот период. В этой ситуации в окружении императора вверх взяли сторонники сближения с Германией, лидерами которых был министр внутренних дел Петр Николаевич Дурново и редактор известного консервативного журнала «Гражданин» князь Владимир Петрович Мещерский.

В июле 1905 г. Николай II и его кузен германский кайзер Вильгельм II подписали Бьёркский договор о военном сотрудничестве двух стран, острие которого было направлено против Англии. Но этот договор ставил под вопрос существование военно-политического союза между Францией и Россией. В этой щекотливой ситуации сторонники франкофильской ориентации — председатель Комитета Министров

С.Ю. Витте и министр иностранных дел В.Н. Ламздорф, убедили царя поставить условием вступления этого договора в законную силу присоединение к нему Франции. Но поскольку такая постановка вопроса была совершенно неприемлема для Парижа, Бьёркский договор так и не был ратифицирован российской стороной.

В создавшейся ситуации России начала процесс урегулирования очень сложных отношений с Британской империи, активными участниками которого стали новый российский министр иностранных дел Александр Петрович Извольский и его британский коллега Эдуард Грей. В августе 1907 г. было подписано англороссийское соглашение об урегулировании всех спорных территориальных вопросов в Азии. В соответствии с тремя территориальными конвенциями, подписанными в Петербурге: 1) Афганистан признавался сферой британских интересов; 2) Иран делился на южную (британскую) и северную (российскую) зоны влияния; 3) Тибет признавался нейтральной территорией, находящийся под протекторатом Китая.

Таким образом, подписание этого соглашения фактически завершило процесс становления Антанты, хотя трехсторонний военный договор между Россией, Францией и Англией будет подписан только в октябре 1914 г., уже в условиях начавшейся Первой Мировой войны.

В 1907 г. по инициативе России состоялась II Гаагская мирная конференция, в ходе которой было принято 13 гаагских конвенций, в том числе «О мирном решении международных столкновений», «Об открытии военных действий», «О законах и обычаях сухопутной войны», «О режиме содержания военнопленных» и ряд других. Конечно, подписание этих конвенций имело большой прогрессивный характер, поскольку в их основу был положен принцип гуманизации войны. Однако важнейшие предложения России об ограничении вооружений и о создании третейского суда для разрешения международных конфликтов и споров не встретил поддержки со стороны великих держав и, прежде всего, Германии.

в) Боснийский кризис (1908-1909)

Как известно, по условиям Берлинского трактата (1878) балканские провинции Босния и Герцеговина, населенные этническими сербами, боснийцами и хорватами, переходили под австрийский протекторат сроком на тридцать лет. В 1909 г. истекал срок действия данной статьи Берлинского трактата, поэтому австрийское правительство, предвидя это обстоятельство, стало готовиться к окончательной аннексии этих балканских территорий.

В этой ситуации новый министр иностранных дел А.П. Извольский счел возможным договориться с венским кабинетом о компенсациях для России, которая готова была поддержать территориальные претензии австрийской короны. В сентябре 1908 г. состоялась встреча А.П. Извольского с австрийским министром иностранных дел графом А. Эренталем, в ходе которой было достигнуто джентльменское соглашение о том, что Россия признает австрийские права на эти территории, а венский кабинет окажет помощь России в открытии Черноморских проливов.

Однако после возвращения А.П. Извольского в Петербург все договоренности с австрийской стороной были аннулированы, и русское правительство потребовало созыва международной конференции европейских держав, принимавших участие в работе Берлинского конгресса (1878), для решения этого вопроса. Для подготовки конференции и выяснения позиций ведущих мировых держав по боснийской проблеме А.П. Извольский отправился в турне по европейским столицам. В Риме и Берлине глава российской миссии сумел заручиться поддержкой русского правительства, однако в союзных Париже и Лондоне он неожиданно получил отказ.

В конце сентября 1908 г. австрийский император Франц-Иосиф I издал рескрипт об аннексии Боснии и Герцеговины, и в этой ситуации Россия, Сербия и Турция выразили решительный протест против незаконных действий венского кабинета. Однако остальные мировые державы уклонились от принятия каких-либо мер, более того, британский кабинет Г. Асквита, подкупив правительство младотурок, заставил Стамбул отказаться от своих «законных» прав на Боснию и Герцеговину.

Тема:

В сложившейся ситуации, в марте 1909 г. Австро-Венгрия и Германия в ультимативной форме потребовали от России, Сербии и Черногории признать аннексию Боснии и Герцеговины и отозвать свое требование созыва международной конференции по данному вопросу. В противном случае венский и берлинский кабинеты недвусмысленно угрожали начать боевые действия против Сербии и Черногории.

После получения берлинского ультиматума в Петербурге состоялось правительственное совещание, на котором министр иностранных дел А.П. Извольский призвал своих коллег дать решительный отпор наглым притязаниям Берлина и Вены. Однако совершенно неожиданно он встретил решительный отпор со стороны премьер-министра П.А. Столыпина, министра финансов В.Н. Коковцева и военного министра А.Ф. Редигера, которые полагали, что Россия не готова к войне, а любые военные действия обернуться новой революцией в стране. Поэтому в середине марта 1909 г. Николай II проинформировал своего кузена Вилли о согласии России, Сербии и Черногории на австро-германский ультиматум, и таким образом Боснийский кризис разрешился мирным путем, который многие современники расценили как «дипломатическую Цусиму».

По мнению многих историков (И. Бестужев, П. Ефремов, К. Виноградов, Е. Ко-стрикова), Боснийский кризис имел исключительно важное международное значение, поскольку он: 1) существенно обострил отношения между Россией, Германией и Австро-Венгрией; 2) зримо показал, что общеевропейская война становится неизбежной реальностью и начинать ее следует на Балканах, которые традиционно считались «пороховым погребом Европы»; 3) спровоцировал новый виток гонки вооружений.

Вместе с тем, Боснийский кризис имел для России и позитивное значение, поскольку способствовал ее сближению с Италией. В октябре 1909 г. в ходе официального визита Николая II в Рим он подписал с королем Виктором-Эммануилом III Раккониджский договор, который предусматривал взаимодействие двух стран в сохранении статус-кво на Балканах и противодействии агрессивной политики венского кабинета в этом регионе. Историческое значение этого договора состояло в том, что он вполне отчетливо обозначил изменение внешнеполитического курса римского кабинета и постепенный отход Италии от участия в Тройственном союзе и переход ее на сторону Антанты.

Между тем, в самой Османской империи Боснийский кризис спровоцировал острейший политический кризис («младотурецкую революцию»), в результате которого с престола был свергнут султан Абдул-Хамид II (1876-1909) и к власти пришло прогерманское правительство младотурок во главе которых стояли армейские офицеры Энвер-паша, Талаат-паша и Джемаль-паша, многие из которых были идеологами пантюркизма и членами масонской ложи «Хюр ве Кабул Эдильмиш».

Вскоре по предложению нового министра иностранных дел Сергея Дмитриевича Сазонова российское правительство предприняло ряд мер для нормализации русско-германских и русско-австрийских отношений. В октябре 1910 г. Россия и Австро-Венгрия выступили с совместной декларацией о поддержании статус-кво на Балканах, а в ноябре 1910 г. в Потсдаме состоялась встреча Николая II с Вильгельмом II, по итогам которой в августе 1911 г. было подписано Потсдамское соглашение о разграничении сфер влияния двух стран на территории Османской империи и Персии. При этом попытка тогдашнего германского канцлера Т. Бет-ман-Гольвега включить в текст договора пункт о русско-германском военном союзе была решительно отклонена С.Д. Сазоновым, слывшим заядлым англоманом и антантофилом.

г) Создание Балканского союза и Балканские войны (1912-1913)

Тем временем по поручению П.А. Столыпина и С.Д. Сазонова новый русский посол в Стамбуле Николай Валерьянович Чарыков начал работу по созданию грандиозного Балканского союза под эгидой России. По замыслам российской стороны в этот союз, направленный на нейтрализацию влияния берлинского и венского кабинетов на Балканах, должны были войти Турция, Болгария, Сербия, Черногория, Румыния и Греция. Однако создать такой мощный союз не удалось, поскольку Турция открыто заняла прогерманскую позицию. Тем не менее, в марте - октябре 1912 г. при участии России рядом соглашений был оформлен Балканский союз («Балканская Антанта») в составе Сербии, Греции, Черногории и Болгарии, который был направлен против Австро-Венгрии, Германии и Турции.

Между тем, на фоне крупных поражений турецкой армии в ходе итало-турец-кой войны (1911-1912), летом 1912 г. в Стамбуле было свергнуто правительство младотурок, что стало причиной мощных антиосманских восстаний в Албании и Македонии, которые турки утопили в крови, вырезав более 50 тысяч македонцев, сербов и черногорцев. Именно эти трагические события стали причиной начала Первой Балканской войны (1912-1913).

В конце сентября 1912 г. правительства Сербии, Черногории, Болгарии и Греции объявили войну Османской империи и начали боевые действия против ее вооруженных сил. Союзные войска довольно быстро разгромили армию противника и уже в конце октября 1912 г. вышли к Адриатическому морю и Чаталджинским высотам. В этой критической ситуации турецкое правительство обратилось к великим державам с просьбой о посреднической миссии в урегулировании военного конфликта.

25 октября 1912 г. в Петербурге состоялось экстренное заседание правительства, на котором большинство членов кабинета, в частности В.Б. Фредерикс, И.Г. Щегловитов, Н.А. Маклаков и В.А. Сухомлинов, высказались в поддержку стран Балканского союза. Однако новый глава русского правительства В.Н. Коковцев и министр иностранных дел С.Д. Сазонов призвали своих коллег не горячиться и оказать давление на страны Балканского союза, поскольку Россия была не готова к большой войне.

В ноябре 1912 г. под давлением России и Австро-Венгрии союзники прекратили активные боевые действия против Турции и закрепились на достигнутых позициях. Однако в январе 1913 г., после возвращения к власти младотурок, османская армия возобновила боевые действия, но вскоре вновь потерпела поражение и под давлением России и Англии страны Балканского союза сели за стол переговоров с турками.

В мае 1913 г. состоялась Лондонская мирная конференция, по итогам которой был подписан так называемый Лондонский протокол, который предусматривал: 1) передачу почти всей европейской части Османской империи Сербии, Греции и Болгарии; 2) признание турецким правительством независимости Албании.

Успехи стран Балканского союза и усиление позиций России в этом регионе серьезно обеспокоили венский и берлинский кабинеты и вскоре усилиями австро-

Тема: германской дипломатии удалось расколоть «Балканский Антанту», что вызвало Вторую Балканскую войну (1913).

Причиной этой войны стал спор между Болгарией и Грецией из-за Македонии, на территорию которой претендовали оба государства. Воспользовавшись этим обстоятельством, австрийские и германские дипломаты спровоцировали софийский кабинет на военный конфликт со странами Балканского Союза и в середине июня 1913 г. болгарская армия внезапно атаковала позиции сербских и греческих передовых частей в районе Салоник. Однако вскоре она была разбита и отброшена на исходные позиции. В конце июня 1913 г., воспользовавшись поражением болгарской армии, боевые действия против нее начали турецкие и румынские войска. В этой критической ситуации болгарский царь Фердинанд I Кобург обратился к России с просьбой об оказании посреднической миссии в разрешении военного конфликта.

В августе - сентябре 1913 г. состоялась Бухарестская мирная конференция, по итогам которой был подписан Бухарестский мирный договор. По условиям этого договора Болгария отдавала странам-победительницам часть своих территорий: 1) к Сербии и Греции отходила вся территория Македонии; 2) Румыния получала Южную Добруджу; 3) Турция возвращала себе Адрианопольскую область, утерянную в ходе Первой Балканской войны.

По общему мнению историков (В. Бовыкин, А. Игнатьев, П. Ефремов, Е. Ко-стрикова), историческое значение Балканских войн состояло в том, что они: 1) завершили процесс освобождения славянских народов Балканского полуострова от многовекового османского ига; 2) окончательно подтолкнули Болгарию и Османскую империю в объятия Германии и Австро-Венгрии, которые вскоре стали полноправными члена «Четвертного союза»; 3) явились прологом Первой Мировой войны (1914-1918).

 


Категория: История | Добавил: Админ (27.07.2016)
Просмотров: | Рейтинг: 0.0/0


Другие задачи:
Всего комментариев: 0
avatar