Тема №8585 Сборник задач по правоведению для самостоятельного решения 120 (Часть 2)
Поиск задачи:

Рассмотрим тему Сборник задач по правоведению для самостоятельного решения 120 (Часть 2) из предмета Правоведение и все вопросы которые связанны с ней. Из представленного текста вы познакомитесь с Сборник задач по правоведению для самостоятельного решения 120 (Часть 2), узнаете ключевые особенности и основные понятия.

Уважаемые посетители сайта, если вы не согласны с той информацией которая представлена на данной странице или считаете ее не правильной, не стоит попросту тратить свое время на написание негативных высказываний, вы можете помочь друг другу, для этого присылайте в комментарии свое "правильное" решение и мы его скорее всего опубликуем.

Тема 5. Права и свободы человека и гражданина. Уполномоченный по правам
человека
1. История возникновения и теоретические взгляды на права человека.
2. Принципы правового регулирования прав человека.
3. Классификации прав человека.
4. Источники правового регулирования прав человека: общая характеристика.
5. Личные и политические права и свободы.
6. Социально-экономические права и свободы.
38
7. Коллективные права.
8. Конституционные обязанности человека и гражданина.
9. Особые правовые режимы: военное и чрезвычайное положение.
10. Средства правовой защиты прав и свобод человека: международные и
внутригосударственные. Судебная защита прав человека. Понятие, принципы организации,
функции и полномочия прокуратуры.
11. Уполномоченный по правам человека: правовая природа института, порядок
избрания, функции и полномочия. Омбудсмены в регионах России.
Задача 1.
11 ноября 1999 года Уполномоченный по правам человека Российской Федерации
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на бездействие Центральной
избирательной комиссии Российской Федерации по обеспечению контроля за соблюдением
законности при подготовке и проведении выборов в Чеченской Республике. В жалобе он просил
признать бездействие Центральной избирательной комиссии РФ по обеспечению законности при
подготовке и проведении выборов в Чеченской Республике неправомерным и отменить решение
органов государственной власти Российской Федерации и Чеченской Республики о проведении
выборов в Чеченской Республике 19 декабря 1999 г. до устранения обстоятельств,
препятствующих осуществлению конституционных гарантий избирательных прав граждан.
В жалобе Уполномоченного также было указано, что подготовка и проведение каких бы
то ни было выборов на территории Чеченской Республики грубо и в массовом порядке нарушает
основные конституционные права граждан, действующее законодательство и Конституцию
Российской Федерации, поскольку там существуют незаконные вооруженные формирования,
отсутствуют постоянно действующие легитимные органы власти и местного самоуправления, в
ряде мест существует комендантский час, действуют иные ограничения прав и свобод граждан,
что делает невозможным соблюдение необходимых условий для свободного волеизъявления
граждан и осуществление ими своих избирательных прав. Центральная избирательная комиссия,
вопреки требованиям Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания РФ", не реагирует на имеющиеся грубые нарушения избирательных прав
граждан Чеченской Республики, что делает сами выборы в данной республике незаконными.
Какое решение должен вынести суд? Какие права подлежат ограничению? Какие меры
могут предприниматься по ограничению прав граждан, в каких целях и какими правовыми
средствами? В чем специфика права, гарантированного российским гражданам статьей 32
Конституции РФ?
Задача 2.
Алексеев Ш.К. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с
заявлением, в котором просил обязать правительство Санкт-Петербурга и губернатора Санкт-
Петербурга принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона от 12 января 1995 г. "О
ветеранах" и возместить причиненный ему моральный вред в сумме одного миллиона рублей,
ссылаясь на то, что этим Законом ему как лицу, награжденному медалью "За доблестный труд в
Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", предоставлена 50% скидка со стоимости
проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения, однако реализовать
льготу он не может, так как скидку ему не предоставляют.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда в принятии заявления было
отказано. Отказ в принятии заявления судья мотивировала тем, что в суд могут быть обжалованы
акты администрации Санкт-Петербурга, а не отсутствие таковых, поэтому и требование о
возмещении морального вреда не подлежит рассмотрению в суде.
Правильно ли решение суда?
Задача 3.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному
законодательству содержащейся в постановлении законодательного органа власти субъекта
Российской Федерации нормы, предусматривающей указание во вкладыше к паспорту нового
образца указание на принадлежность гражданина к какой-нибудь национальности.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31 мая 2002 г. "О гражданстве
Российской Федерации" паспорт гражданина Российской Федерации является документом, 
39
подтверждающим гражданство Российской Федерации. Вопросы гражданства в Российской
Федерации согласно п. "в" ст. 71 Конституции Российской Федерации находятся в ведении
Российской Федерации. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные
законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.
Представитель Законодательного Собрания в судебном заседании заявил, что
возможность указания по желанию гражданина во вкладыше к паспорту своей национальной
принадлежности является мерой обеспечения конституционного права граждан этого субъекта
Российской Федерации.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4.
Жительница Уфы Эльвира Саниатуллина инициировала судебное разбирательство по
вопросу о соответствии Конституции РФ Приказа МВД России, который запрещает
фотографироваться на паспорт в головных уборах. По мнению заявительницы, это правило
противоречит свободе вероисповедания, поскольку ношение покрывала (или хиджаба) для
женщин – такое же обязательное требование ислама, как чтение Корана. Кроме того, ограничение
прав граждан в соответствии со статьей 55 Конституции возможно только Федеральным законом.
Ссылаясь на ту же статью Конституции, другой житель Уфы потребовал, чтобы в паспорт была
вклеена фотография, где он улыбается во весь рот.
Возражая на заявление, МВД РФ заявило, что осуществление прав не должно ущемлять
права и охраняемые законом интересы других лиц, в целях обеспечения безопасности которых и
установлена паспортная система. Паспорт, выполняющий одновременно функции удостоверения
личности, документа, подтверждающего принадлежность лица к гражданству РФ и документа
учета постоянного места жительства, предусмотрен многими федеральными законами, а правила
выдачи паспортов устанавливаются подзаконными актами. Следовательно, указанные правила
Конституции не противоречат.
Тем не менее, решение Верховного Суда РФ и внесенные в соответствии с ним
изменения в Приказ МВД предусмотрели возможность фотографироваться в хиджабах, хотя,
например, в штате Флорида (США) суд посчитал, что поднятие хиджаба для моментального
фотографирования не представляет собой достаточного основания считать, что конституционные
права мусульманок нарушены.
Может ли паспортная система ущемлять либо ограничивать права человека и при каких
условиях? В каких случаях ограничения прав граждан, связанные с паспортами, правомерны, а в
каких случаях - нет?
Задача 5.
Министерство экономического развития и МВД Российской Федерации обратились к
Президенту РФ с предложением одобрить программу разработки электронных паспортов.
Электронный паспорт должен представлять собой пластиковую карточку, в которую помимо
паспортных данных будет включена информация о медицинском и пенсионном обеспечении,
ИНН и другая информация. По поручению Президента РФ Правовым управлением
Администрации Президента была проведена правовая экспертиза программы и дано заключение,
что сосредоточение в одной базе данных всей информации о гражданине способно нарушить его
конституционные права, в частности, право на защиту информации о частной жизни. В условиях
единого банка данных сложно будет обеспечить конфиденциальность этой информации.
Оцените доводы, приведенные в заключении.
Задача 6.
24 октября 2002 года, во время захвата заложников группой чеченских боевиков в
помещении театрального центра на Дубровке в Москве, один из террористов позвонил на радио
“Эхо Москвы”. Его диалог с журналистами радиостанции был передан в эфир. В связи с этим
против журналистов было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей
пособничество террористам, так как преступникам фактически была предоставлена возможность
обращения к широкой публике.
Каково содержание действующего законодательства о противодействии экстремистской
деятельности? Правомерно ли в данном случае ограничение свободы слова и средств массовой
иформации?
40
Задача 7.
Зимой 2003 года четверо граждан войдя в музей и общественный центр имени Андрея
Сахарова, где проходила выставка “Осторожно, религия!”, разбили и залили краской
представленные там экспонаты. На выставке были представлены на обозрение такие предметы,
как щит с логотипом “Кока-колы” и исполненной по-английски надписью “Сие есть кровь моя”,
икону Спасителя с дырками для лица и рук, где каждый посетитель мог сфотографироваться и
т.д.. В связи с расследованием данного события четверо жителей Москвы, которым было
предъявлено обвинение в хулиганстве, заявили, что экспонаты выставки оскорбляют их
религиозные чувства.
Со своей стороны, устроители выставки потребовали компенсации морального вреда,
ссылаясь на гарантированные Конституцией РФ свободу творчества и свободу совести, включая
право исповедовать любую религию и не исповедовать никакой. По их мнению, экспонаты
представляют собой произведения искусства, которые нельзя оценивать с точки зрения
религиозной, учитывая эволюцию приемов и методов искусства. Например, канонические
стандартов иконописи не сохранялись неизменными на протяжении истории развития
христианства.
Каково содержание конституционных прав на свободу творчества и права на свободу
совести? В каких пределах возможно осуществление прав? Решите дело.
Задача 8.
Летом 2003 года в Государственной Думе прошло расширенное заседание
межфракционного депутатского объединения “в поддержку традиционных духовно-нравственных
ценностей в России”, объединяющего “традиционные” религиозные общины: православие, ислам,
буддизм, иудаизм. Эти конфессии, по мнению создателей объединения, имеют право голоса в
государстве, поскольку всем им более 1000 лет. На первом же заседании объединение
рекомендовало Государственной Думе принять изменения в Земельный кодекс, по которым земля
под храмами передавалась бы безвозмездно и в бессрочную собственность указанным
конфессиям. Рекомендовано также к принятию было введение в школах предмета “Основы
религиозной культуры” в рамках общего просвещения.
Нарушают ли указанные действия право на свободу совести? Приведите аргументы.
Задача 9.
Прокурор города Москвы обратился в суд с требованием признать незаконными
установку на выходе со станций Московской железной дороги турникетов для контроля оплаты
проезда. По мнению прокурора, указанные требования нарушают права граждан,
гарантированные Конституции: обязывают покупать билеты тех, кто встречает поезд и не
собирается никуда ехать, кроме того, пассажиром, строго говоря, является гражданин, который
едет в поезде, а не тот, кто идет по платформе. Выйдя из вагона, гражданин становится
пешеходом, и ограничивать свободу его передвижения неправомерно.
МЖД представила возражения, в которых утверждала, что железная дорога несет
ответственность за граждан, находящихся на ее территории (не только в поездах, но и на
станциях), и, соответственно, имеет право регламентировать правила поведения этих граждан.
Кроме того, новая редакция закона “О железнодорожном транспорте” расширяет понятие
пассажира до любого человека, находящегося на платформе. Прокурор эту норму также посчитал
не соответствующей Конституции.
Нарушены ли в данном случае требования Конституции РФ? Дайте правовую оценку
аргументам сторон.
Задача 10.
В марте 2001 года прокурор Мурманской области обратился в областной суд с
заявлением о признании недействительными некоторых пунктов Правил аккредитации
представителей средств массовой информации при Правительстве Мурманской области. По
мнению прокурора, многие из них, хотя и не нарушают формально требованиях Закона РФ “О
средствах массовой информации”, но противоречат смыслу аккредитации, содержанию прав
журналистов и не соответствуют роли СМИ в современном демократическом обществе. К таким
нормам относятся: (1) требование об обязательном указании в заявке на аккредитацию
псевдонима журналиста; (2)обязательное предоставление документов о болезни либо иной 
41
уважительной причины отсутствия постоянно аккредитованного журналиста в случае замены его
временным; (3) возможность аннулирования аккредитации в случае неосвещения им деятельности
исполнительного органа власти в течение трех месяцев; (4) установление срока приема заявок на
аккредитацию с 1 по 30 ноября; (5) право аккредитованных журналистов проходить в нерабочее
время, а также в выходные и праздничные дни в здание органов исполнительной власти только на
основании разрешения вице-губернатора области.
Каким образом в действующем законодательстве регулируется деятельность СМИ,
каково содержание этого регулирования? Что такое аккредитация? Какое место в системе
правовых актов занимают Правила аккредитации? Соответствуют ли приведенные выше Правила
аккредитации Правительства Мурманской области действующему законодательству?
Мотивируйте ответ.
Задача 11.
Заместитель председателя Совета судей России в своем выступлении перед
журналистами заявила, что необходимо ограничить доступ журналистов к судебной информации
в ходе судебного разбирательства до вынесения решения. Представители СМИ нередко освещают
позицию только одного из участников процесса, заранее делая его правым или виноватым,
нарушая тем самым равноправие сторон и косвенно оказывая давление на суд. С одной стороны,
нужно не допускать необоснованных разоблачений в глазах общественности, с другой стороны,
выяснение и разъяснение - это долг средств массовой информации. С одной стороны, существует
презумпция невиновности, а с другой стороны - запрет цензуры и свобода прессы, в том числе и
свободное мнение журналиста.
Дайте оценку возможным позициям по этому вопросу и приведите необходимые
аргументы.
Задача 12.
Во время проведения избирательной кампании по выборам в Государственную Думу по
одномандатному округу в Иркутской области местные газеты опубликовали заметку об одном из
кандидатов в депутаты, в которой было указано, что за 15 лет до начала избирательной кампании
этот гражданин был освобожден от прохождения срочной военной службы по призыву в связи с
диагнозом “олигофрения”. Подав иск в суд, несостоявшийся кандидат утверждал, что без его
разрешения были распространены сведения о его личной жизни. Журналисты, не отрицая этого,
заявили, что это было сделано с целью защиты общественных интересов. В обоснование своих
требований кандидат ссылался на статью 23 Конституции и на соответствующие нормы
Гражданского кодекса, а журналисты - на практику применения Европейской конвенции о защите
прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека, в том числе на
практику толкования и применения статьи о защите частной жизни[1]. Позиция Европейского
суда заключается в установлении гораздо большей степени вмешательства СМИ в жизнь
политических деятелей, чем прочих граждан, с целью охраны общественных интересов.
Возможно ли положить в основу судебного решения практику Европейского суда по
правам человека? Какое место занимают эти решения в правовой системе России? Дайте
правовую оценку доводам сторон по существу дела.
Задача 13.
В областной газете в репортаже о конкурсе красоты была размещена фотография
конкурсантки, курившей сидя на подоконнике в коридоре Дома культуры, где проходил конкурс.
Героиня снимка посчитала это вмешательством в свою частную жизнь и обратилась с иском в
газете, ссылаясь, помимо положений Конституции РФ (статья 23), на положения Гражданского
кодекса о защите права лица на собственное изображение.
Отвечая на иск, юристы газеты заявили, что нахождение человека в общественном месте,
свободном для доступа других лиц, не может быть отнесено к сфере его частной жизни и
следовательно никаких разрешений на съемку не требуется.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли Ваше мнение, если речь идет не о публикации изображения в газете, а об
оформлении кадрами из кинофильма “Белое солнце пустыни” с изображениями актера,
сыгравшего роль красноармейца Сухова, небольшого ресторана в Москве? Имеет ли правовое
значение отсутствие согласия изображенного лица?
42
Задача 14.
Компания "THI Ltd." обратилась в Конституционный Суд РФ с требованием признать не
соответствующим Конституции РФ некоторые положения Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми в конкурсную массу имущества
должника (банкрота) не включается жилищный фонд социального использования, детские
дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для
региона. По мнению заявителя, исключение того или иного имущества должника из конкурсной
массы и передача его муниципальному образованию отражается в конечном счете на полноте
удовлетворения требований кредитора, лишая его части причитающихся ему денежных средств,
что означает, по существу, принудительное отчуждение частной собственности без
предварительного и равноценного возмещения, а это противоречит требованиям статьи 35 (часть
3) Конституции Российской Федерации. В возражениях было указано, что нельзя рассматривать
правила о банкротстве как предоставляющие право на получение полной и безусловной
компенсации, поскольку при определенных фактических обстоятельствах учет публичных
интересов, связанных с обеспечением социальной справедливости, может обуславливать выплату
меньшего размера возмещения.
На основании каких норм Конституции РФ возможен учет публичных интересов в
данной ситуации? Выскажите свою позицию по делу и приведите её обоснование.
Задача 15.
Гражданин Мещеряков А.Н. обратился в Конституционный суд РФ с требованием
признать не соответствующим Конституции РФ Федеральный закон “Об утверждении схемы
одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва” в той части, где этот закон
предусматривает приписку избирателей, проживающих за пределами территории Российской
Федерации или находящихся в длительных заграничных командировках (около 380 тысяч), к
одномандатным избирательным округам Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и
Ленинградской областей. По мнению заявителя, такая схема не обеспечивает представительства в
Федеральном Собрании интересов российских граждан, проживающих за рубежом, и ущемляет
их конституционное право, предусмотренное статьей 32 Конституции РФ. Их права были бы
обеспечены, если бы был создан специальный одномандатный избирательный округ.
Дайте правовую оценку позиции заявителя.
Задача 16.
Авиакомпания “Сибирские авиалинии” установила новые тарифы на перевозки для тех
пассажиров, кто из-за габаритов своего тела не в состоянии сесть в стандартное самолетное
кресло (застегнуть себя стандартным ремнем безопасности и опустить подлокотники). Они
должны оплатить поездку по двойному тарифу. В обоснование нововведения руководство
компании привело более полутора тысяч случаев жалоб пассажиров, что соседи-толстяки
буквально сидят на них во время полета.
Через несколько недель в городской суд г. Новосибирска поступила жалоба от клиента
компании, с которого потребовали двойную плату. Истец заявил, что изобретена новая форма
дискриминации - в зависимости от размеров талии, что не соответствует статье 19 Конституции
РФ.
Имеет ли место действительная дискриминация? Решите дело.
Задача 17.
В конце 1990-х – начале 2000-х гг. широкую огласку получили судебные процессы над
Александром Никитиным и Григорием Пасько. Оба, в прошлом военные морские офицеры,
работавшие журналистами обвинялись, по сути дела, в одном – в разглашении сведений,
составляющих государственную тайну. Соответствующая информация содержалась в
публикациях, посвященных загрязнению окружающей среды. Александр Никитин в конце концов
был оправдан (из-за отсутствия формального законодательного запрета на разглашение
государственной тайны), тогда как Григория Пасько признали виновным. Исчерпав, по их
мнению, все средства внутригосударственной защиты (приговор был окончательно подтвержден
решением военной коллегии Верховного суда РФ), адвокаты Г.Пасько подготовили жалобу в 
43
Европейский суд по правам человека, ссылаясь на следующие нарушения норм Конвенции о
защите прав человека и основных свобод.
1. Для оценки того, содержали ли подготовленные журналистом публикации сведения,
составляющие государственную тайну, прокуратурой и судом был использован Приказ
Министерства обороны РФ от 10 августа 1996 года №055, который не опубликован для всеобщего
сведения и сам составляет государственную тайну. Закон “О государственной тайне” в
определенной ситуации позволяет засекречивать такие документы, но возможно ли уголовное
преследование на основании секретного документа, учитывая положения статьи 15 Конституции
РФ?
Для оценки того, содержались ли в действиях Пасько признаки состава преступления,
были использованы его рукописные заметки (единственный доказанный эпизод), сделанные им на
собрании офицеров флота. На этом собрании никто из выступавших не заявлял, что сообщаемые
им сведения секретны, а доступ представителей прессы на собрание не был ограничен. Кроме
того, суд принял во внимание то обстоятельство, что материалы были опубликованы в японской
прессе, а поскольку РФ и Япония после второй мировой войны не подписывали мирный договор,
формально наши страны находятся в состоянии войны.
2. Несмотря на установленные судом нарушения, допущенные при обыске в квартире
Пасько, суд не нашел оснований для признания не имеющими юридической силы протоколов
обысков в части изъятия у Пасько рукописных записей, поскольку процессуальные нарушения не
повлияли на объективность вывода о принадлежности этих записей Пасько.
3. Особенности правового статуса военнослужащих не оправдывают в правовом смысле
ограничений на свободу выражения и свободу слова, обеспечиваемые нормами Конституции РФ.
Информация о состоянии окружающей природной среды имеет особое значение для общества,
следовательно, в общественных интересах эта информация не должна ограничиваться в
распространении. Обстоятельства, связанные с охраной государственной тайны, целями обороны
страны и безопасности государства, являются менее значимыми и менее приоритетными и потому
не могут быть основанием для ограничения свободы информации.
Дайте правовую оценку изложенным аргументам. Что, по Вашему мнению, является
исчерпанием внутригосударственных средств защиты прав, в результате чего появляется право на
обращение в международные суды? Возможно ли уголовное преследование на основании
содержания секретных нормативных актов? В чем состоит процессуальная гарантия,
предусмотренная частью 2 статьи 50 Конституции РФ? Каково содержание правового
регулированиях особых режимов информации (в частности, государственной тайны)? Каково
соотношение правового регулирования охраны государственной тайны и свободы прессы?
Задача 18.
Гражданин Кузнецов Л.А., работник государственного учреждения
“Психоневрологический интернат №3”, финансируемого за счет средств федерального бюджета, в
течение 6 месяцев не получал заработную плату. Невыплату зарплаты администрация учреждения
мотивировала отсутствием необходимого финансирования. Кузнецов обратился в Европейский
суд по правам человека. Ссылаясь на правовую позицию суда, выраженную в деле “Бурдов
против России” (жалоба №59498/00), он утверждал, что невыплата денежных средств является
нарушением его права собственности, поскольку эти средства он разумно рассчитывал получить.
Кузнецов просил, помимо взыскания задолженности, компенсировать моральный вред,
причиненный задержкой зарплаты и, как следствие, отсутствием средств к существованию. Кроме
того, заявитель полагал, что государство не обеспечивает его конституционное право на
получение равного вознаграждения за равный труд по сравнению с работниками учреждений
внебюджетной сферы.
Возражая на жалобу Кузнецова, представитель Российской Федерации утверждал, что
упомянутая правовая позиция в данном случае неприменима, так как в деле Бурдова требования
были прежде юридически реализованы с помощью судебного решения, тогда как в данном случае
речь идет об общем праве на получение зарплаты. Отрицая право на получение компенсации
морального вреда, представитель РФ ссылался на действующее национальное законодательство,
которое не признает наличия морального вреда при нарушении имущественных прав, за
исключением указанных в законе.
44
О какой правовой позиции идет речь? Применима ли она в данном случае? В чем
отличие роли государства в обеспечении политических и личных прав и свобод, с одной стороны,
и социально-экономических – с другой? Какое решение должен принять суд по жалобе
Кузнецова?
Задача 19.
По просьбе родственников осужденных Уполномоченный по правам человека Миронов
О.О. хотел ознакомиться с условиями содержания осужденных в колонии строго режима №41
вблизи Уссурийска. Однако администрация колонии отказала в доступе в помещения, где
содержатся осужденные, ссылаясь на отсутствие необходимой в соответствии с положениями
УПК письменной жалобы с изложением конкретных фактов нарушения закона, поскольку именно
такие факты могут быть основанием для проверки. Ссылка на ФКЗ об Уполномоченном по
правам человека, по мнению Администрации, не состоятельна, так как норма УПК более
специальная и устанавливает порядок реализации Уполномоченным принадлежащих ему прав.
В чем состоят основные функции Уполномоченного по правам человека? Каковы права
Уполномоченного по правам человека, в том числе процессуальные гарантии, обеспечивающие
выполнение им возложенных на него задач?
Задача 20.
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими
Сахалинской областной администрации. Основываясь на этой информации, группа граждан
обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных
злоупотреблений. Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу
областной администрации. Через 1,5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против
группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести,
достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда, так как решения суда,
подтверждающего виновность служащих, не выносилось.
Какое решение должен принять суд? Можно ли привлечь к участию в судебном
разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ? Каковы юридические
последствия изложения в докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав
граждан?
Изменится ли решение задачи, если в суд обратятся уволенные на том же основании
служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя
восстановить их на работе?
Тема 6. Российское гражданство. Статус беженцев и вынужденных переселенцев
1. Понятие и значение гражданства.
2. Принципы российского гражданства.
3. Основания и порядок приобретения гражданства.
4. Основания и порядок прекращения гражданства.
5. Органы, ведающие вопросами гражданства.
6. Статус иностранных граждан и лиц без гражданства. Правовые режимы пребывания и
проживания иностранцев в России. Особенности правового статуса иностранцев.
7. Беженцы и вынужденные переселенцы: понятие, основания получения статуса, права и
льготы.
Задача 1.
Отдельными положениями Кодекса Республики Коми о выборах и референдумах в
Республике Коми установлено, что совокупностью избирательных прав и правом на участие в
референдуме в Республике Коми наделены не граждане Российской Федерации, проживающие на
территории Республики Коми, а граждане Республики Коми, т.е. фактически предусмотрено
собственное гражданство Республики Коми.
В чем заключается принцип единого гражданства? Возможно ли установление
собственного гражданства республик в составе РФ, и каковы правовые последствия принятия
такого решения? В чем заключается правовое отличие ограничения избирательных прав на
основании факта постоянного или преимущественного проживания на какой-либо территории от 
45
ограничения прав на основании принадлежности к гражданству? Соответствуют ли указанные
нормы Кодекса Республики Коми Конституции РФ и федеральному законодательству?
Задача 2.
Вы руководитель Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации. Вам поступает на заключение внесенный в Государственную
Думу проект Закона об установлении уголовной ответственности за приобретение гражданами РФ
второго гражданства.
Какое нужно дать заключение?
Задача 3.
1. Постановлением Конституционного Суда РФ нормы закона Ставропольского края,
устанавливающие, что (а) #G0право граждан на выбор места жительства реализуется только на
возмездной основе, (б) определение на постоянное место жительства в населенных пунктах
Кавказских Минеральных Вод возможно лишь при наличии специального разрешения, которое
выдается в пределах ежегодных квот, равных 0,5 процента от числа жителей соответствующего
населенного пункта, были признаны не соответствующими Конституции РФ. Можно ли на этом
основании (следуя правовой позиции Конституционного Суда РФ) считать не соответствующими
Конституции РФ положения Федерального закона “О правовом положении иностранных
граждан”, которыми установлено, что р#G0азрешение на временное проживание может быть
выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской
Федерации?
2. Постановлением Конституционного Суда РФ нормы закона города Москва, согласно
которым граждане Российской Федерации, прибывающие на жительство в город Москву на
жилую площадь, принадлежащую им на праве собственности, уплачивают сбор в 500-кратном
размере минимальной месячной оплаты труда, признаны не соответствующими Конституции РФ.
Можно ли на этом основании (следуя правовой позиции Конституционного Суда РФ) считать не
соответствующими Конституции РФ положения Федерального закона “О государственной
пошлине”, которые требуют уплаты государственной пошлины за регистрацию граждан
Российской Федерации по месту их жительства в размере 1 процента от минимального размера
оплаты труда?
Задача 4.
Гражданину РФ С.Ж. Подневякину было предъявлено обвинение в том, что он, проживая
в г. Навои Бухарской области Республики Узбекистан, 30 января 1998 г. приобрел без цели сбыта
26 грамм наркотического средства. Определением Каменского городского народного суда
Ростовской области от 3 ноября 1999 г. уголовное дело по обвинению С.Ж. Подневякина по ч. 1
ст. 216(6) УК Республики Узбекистан выделено в отдельное производство для рассмотрения его
по существу судом Республики Узбекистан, поскольку обвиняемый совершил преступление на
территории другого государства.
Вправе ли суд принять решение о выдаче гражданина РФ другому государству для
привлечения его к уголовной ответственности за преступление, совершенное на территории этого
государства и если да, то каковы должны быть условия такой выдачи? С какими государствами у
РФ заключены договоры о правовой помощи?
Задача 5.
Гражданин А. Кухто обратился в Московский городской суд с жалобой на
неправомерные действия начальника отдела социального обеспечения при консульском отделе
посольства Российской Федерации в Латвийской Республике, ссылаясь на то, что в нарушение его
прав гражданина и пенсионера Министерства обороны Российской Федерации на получение в
соответствии с Законом Российской Федерации от 22 января 1993 г. "О статусе военнослужащих"
льготы по 50-процентной оплате жилья и коммунальных услуг отдел прекратил выплату
компенсации.
Как видно из жалобы Кухто, он, будучи гражданином Российской Федерации, обжалует
на основании законов Российской Федерации действия начальника отдела социального
обеспечения при консульском отделе посольства Российской Федерации в Латвийской
Республике, на территории которой он проживает.
46
Судья Московского городского суда на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР в принятии
жалобы отказал, мотивировав свое решение тем, что данное дело неподсудно Московскому
городскому суду, и для удовлетворения изложенных в жалобе требований Кухто следует
обратиться в суд по месту его жительства или по месту нахождения государственного органа.
Таким образом, судья по существу предложил Кричко обратиться за защитой его прав от
действий должностного лица государственного органа Российской Федерации в суд другого
государства.
Каков правовой статус соотечественников за рубежом? Правомерны ли действия судьи?
Задача 6.
Гражданка В., имеющая нетрудоспособную мать – гражданку РФ и проживавшая в
течение 2,5 лет на территории Санкт-Петербурга, 18 августа 2002 года обратилась в паспортно-
визовую службу с заявлением о приеме её в гражданство РФ в упрощенном порядке. Ей было
отказано в приеме заявления на том основании, что она должна обратиться в паспортный стол по
месту жительства её родителей и не ранее истечения 4-х летнего срока проживания в РФ,
поскольку срок постоянного проживания может сокращаться органами внутренних дел максимум
на 1 год.
Можно ли обжаловать отказ в приеме заявления и если да, то по каким основаниям?
Задача 7.
В 1992 году гражданка И. выехала из Узбекистана в Томскую область на постоянное
местожительство. В 1994 году она написала заявление о желании получить гражданство России, и
ей вклеили вкладыш в паспорт на основании параграфа 13 о том, что она является гражданином
РФ. По постоянному месту жительства она была зарегистрирована в Томске. В 2002 году у нее
украли сумку с документами. Она подала заявление об утрате паспорта. Сделали запрос в
Узбекистан, чтобы получить форму № 8, подтверждение её личности и факт получения паспорта.
Затем ей предложили направить запрос в Посольство Узбекистана в Москве, о том, что она не
принимала гражданство Узбекистана. Оттуда ей выслали заявление, которое должен заверить
нотариус. Нотариус без документов, подтверждающих личность, заверять анкету отказался.
Какие действия следует предпринять гражданину?
Задача 8.
Решением Санкт-Петербургского городского суда оставлена без удовлетворения жалоба
гражданина Иордании Аделя Кемаля на действия Миграционной службы Санкт-Петербурга,
отказавшей ему в предоставлении статуса беженца. Суд всесторонне исследовал причины,
побудившие заявителя выехать из Ливана и не возвращаться в страну его гражданской
принадлежности - Иорданию, и сделал вывод о том, что ими явились опасность преследования со
стороны властей этих государств не за политические убеждения, а за военную деятельность, а
также социально - экономические причины: нестабильность обстановки в данном регионе,
желание заявителя дать своим детям возможность жить в условиях иного общественного уклада.
Каковые основания для признания лица беженцем? Какое решение должна вынести по
кассационной жалобе А. Кемаля судебная коллегия по гражданским судам Верховного Суда РФ.
Задача 9.
Гражданин Грузии Р. Батулия в 1993 году оставил место своего постоянного проживания
в г. Гагры (Абхазия) и прибыл в Краснодарский край к родственникам жены. В июле 1993 года он
обратился в миграционную службу Краснодарского края с ходатайством о предоставлении ему
статуса беженца, ссылаясь на то, что был вынужден покинуть Абхазию в связи с
межнациональными разногласиями.
Спустя неделю он получил ответ, в котором Миграционная служба отказывала гр-ну
Батулии в предоставлении статуса на том основании, что сообщения в печати и радио
опровергают доводы заявителя о продолжающихся погромах и разбоях в отношении лиц
грузинской национальности. В отказе было также указано, что гр-ном Батулией не представлены
доказательства, свидетельствующие о реальной угрозе подвергнуться насилию как причины
выезда его из республики Грузия. Кроме того, отказ был мотивирован тем, что для признания
гражданина беженцем в Краснодарском крае нужно предоставление данных о наличии в крае
близких родственников, имеющих постоянную прописку на территории Краснодарского края. Эти 
47
требования, установленные Постановлениями и решениями правительства и руководства края, не
противоречат законодательству РФ.
Каким образом должны подтверждаться обстоятельства, дающие право лицу получить
статус беженца. На ком лежит обязанность по установлению этих обстоятельств? Какое решение
должно быть принято в отношении гр-на Батулии?
Задача 10.
Администрации Ленинского района г. Сургута отказала гражданке Семеновой Н.Б. в
постоянной регистрации по месту жительства ее сестры в связи с тем, что в случае такой
регистрации будут существенно ухудшены жилищные условия лиц, проживающих в этом жилом
помещении. Гражданка Семенова является беженкой, ее сестра согласна на регистрацию
Семеновой на занимаемой ею жилой площади.
Правомерен ли отказ в регистрации?
Тема 7. Федеративное устройство России
1. История развития института территориального устройства в России.
2. Принципы российского федерализма.
3. Взаимоотношения РФ и субъектов РФ: разграничение предметов ведения и
полномочий.
4. Конституционно-правовой статус субъектов и организация государственной власти
субъекта РФ.
5. Особенности правового статуса отдельных видов субъектов.
6. Правовые основы образования новых субъектов РФ.
7. Правовое регулирование языков.
8. Государственные символы РФ и субъектов. Статус столицы РФ.
9. Национально-культурная автономия и коренные малочисленные народы: понятие и
правовой статус.
Задача 1.
19 декабря 1995 г. правительство Ленинградской области приняло постановление №526
"О признании границ заказника местного значения "Линдуловская роща" в соответствии со
статусом 1952 г.".
Межрегиональное общественное объединение "Партия зеленых" обратилось в суд с
заявлением о признании пп. 1, 3 и 4 названного постановления незаконными. По мнению
заявителя, предусмотренное данными пунктами положение о закреплении границ особо
охраняемой природной территории Линдуловской лиственной рощи нарушает права граждан на
благоприятную природную среду. Изменение режима природопользования может отрицательно
повлиять на состояние животного мира.
Правительство Ленинградской области требования общественного объединения "Партия
зеленых" не признало, ссылаясь на отсутствие юридической силы принятых ранее исполкомом
Ленинградского областного Совета народных депутатов решений по вопросу образования и
расширения площади заказника "Линдуловская роща" в связи с принятием Конституции РФ 12
декабря 1993 года.
Каковы были основные черты федеративного устройства РСФСР и полномочия
субъектов РСФСР? Какое решение должен принять суд при рассмотрении дела по существу?
Задача 2.
В Конституционный Суд РФ поступило обращение Государственной Думы
Федерального Собрания РФ, в котором содержался запрос о соответствии Конституции РФ Указа
Президента РФ “#P 3 0 1 1 901807758 0000О комиссиях по вопросам помилования на территориях
субъектов Российской Федерации”, договоров между РФ и некоторыми субъектами РФ в части
передачи субъектам РФ права создавать комиссии по помилованию, а также соответствующих
нормативных актов субъектов РФ, устанавливающих порядок формирования и деятельности этих
комиссий. Государственная Дума считает, что #Eсогласно п. "о" ст. 71 Конституции Российской
Федерации помилование находится в ведении Российской Федерации и является ее
исключительной компетенцией. В ч. 1 ст. 15 Конституции РФ закреплено, что она имеет высшую
юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. 
48
Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить
Конституции РФ.
Возражая на доводы Государственной Думы, представитель Президента РФ указал, что
согласно п. "о" ст. 71, п. "в" ст. 89 Конституции РФ, ч. 1 ст. 85 Уголовного кодекса Российской
Федерации вопрос о помиловании находится в ведении Российской Федерации, и помилование
осуществляет Президент Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Конституции РФ
разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти
Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации
осуществляется не только Конституцией РФ, но также федеративным и иными договорами о
разграничении предметов ведения и полномочий. Кроме того, установленный оспариваемыми
нормативными актами порядок подготовки решений о помиловании направлен на защиту прав и
свобод человека, а защита прав и свобод человека и гражданина в силу п. "б" ч. 1 ст. 72
Конституции РФ находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов
Российской Федерации.
Каковы полномочия Президента РФ по вопросам помилования? Возможна ли передача
полномочий, закрепленных Конституцией РФ за Президентом?
Доводы какой стороны представляются Вам более весомыми и почему?
Задача 3.
Постановлением главы администрации области был утвержден Перечень основных
лекарственных средств, назначаемых больным на льготных условиях при амбулаторном лечении.
В одном из пунктов того же Постановления было предусмотрено, что Перечень лекарств,
отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или на льготных условиях, ежегодно утверждается
главой администрации края.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействительными указанных
нормативных актов, сославшись на то, что Перечень лекарственных средств, утвержденный
постановлением главы администрации края, и порядок его утверждения ущемляют права групп
населения в части предоставления им бесплатно или на льготных условиях всех лекарственных
средств. Реализация права на льготное приобретение лекарств ставится в зависимость не от
наличия у гражданина заболевания, относящегося к определенной группе и категории, а от вида
назначенного ему лекарственного средства, а следовательно противоречит федеральному
законодательству.
Представитель администрации возражал против заявления прокурора и пояснил, что
Перечень не отменяет льготы, предусмотренные законом, а только определяет их минимальный
уровень, эта мера - вынужденная и связана с дефицитом денежных средств. Кроме того, он
ссылался на п. "ж" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, согласно которому вопросы
координации здравоохранения, социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся
в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Таким
образом, субъект РФ вправе регулировать указанные вопросы самостоятельно.
Каков механизм реализации полномочий РФ и субъектов по вопросам совместного
ведения? Какое решение должен принять суд?
Задача 4.
Конституция Республики Коми установила, что Глава Республики обеспечивает права и
свободы граждан Республики Коми, безопасность и территориальную целостность республики.
На основании этой нормы Указом Главы Республики Коми от 19 апреля 1999 года был образован
Государственный комитет по безопасности Республики Коми и утверждено Положение о нем.
Прокурор Республики Коми и гражданин Торлопов В.П. обратились в Верховный суд
Республики Коми с заявлениями о признании противоречащими федеральному законодательству
и недействующими, не подлежащими применению указанные нормы. Заявители полагают, что
Указ Главы Республики Коми и утвержденное им Положение неправомерно регулируют вопросы
безопасности, находящиеся в исключительном ведении Российской Федерации, а также нарушают
права и свободы граждан. В обоснование своих требований они указывают на то, что
Конституция Российской Федерации и Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 года "О
безопасности" вопросы государственной безопасности относят к исключительному ведению
Российской Федерации и ее федеральных органов обеспечения безопасности, контроль за 
49
деятельностью которых может осуществлять только прокуратура. По мнению заявителей,
создание органов государственной безопасности субъектов Российской Федерации с наделением
их властными полномочиями по отношению к федеральным структурам власти незаконно.
Какое решение должен принять суд?
Задача 5*.
Законодательным Собранием Санкт-Петербурга было принято постановление "Об
упорядочении реализации спиртных напитков на территории Санкт-Петербурга". Указанным
постановлением регулировались ставка одного из налогов, право регулирования которой
федеральным законодательством предоставлено субъекту РФ. Ставка была установлена 30-
кратном размере на спиртоводочную продукцию, производимую вне территории города и
ввозимую из-за её пределов. Было также установлено, что спиртосодержащая продукция не может
продаваться ближе 80 метров от образовательных учреждений.
Перечислите принципы экономической системы РФ. Каковы полномочия субъектов РФ в
данной области? Соответствует ли указанное постановление Конституции РФ и Уставу Санкт-
Петербурга?
Изменится ли решение задачи, если ставка налога различается в зависимости от места
реализации продукции (а) на территории того же субъекта РФ, где она производится, или в
другом регионе и (б) на отдельных территориях в пределах субъекта РФ, в так называемых
“свободных экономических зонах” субъекта РФ?
Задача 6.
Гражданин Лепекин Н.А. решил купить видеомагнитофон. В магазине, торгующем такой
аппаратурой, все цены были указаны в у.е.. Лепекин потребовал продать ему видеомагнитофон за
указанную сумму из расчета 1 у.е. = 1 руб., ссылаясь на конституционное положение о том, что
денежной единицей в Российской Федерации является рубль. В кассе магазина ему отказали,
ссылаясь на то, что под условной единицей понимается американский доллар. Кроме того, ему
заявили, что 500-рублевая банкнота, представленная им для оплаты, имеет значительные
потертости. Лепекин обратился в суд, апеллируя к прямому действию Конституции РФ и
утверждая, что рубли должны приниматься в качестве средства платежа в любом виде.
Представители магазина, возражая на иск, заявили, что указывать цены они могут в
любом выражении, в то время как расчеты осуществляются в полном соответствии с валютным
законодательством в рублях. Признаки же платежеспособности установлены в Положении,
утвержденном Центральным банком РФ (Банком России) 9 октября 2002 года.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 7.
Прокурор края обратился в суд с требованием о признании противоречащими
федеральному законодательству закона края "О краевом минимуме оплаты труда". В обращении
было указано, что федеральное законодательство, установив пределы регулирования по вопросам
труда работников, не предоставило субъектам Российской Федерации права на определение
минимума оплаты труда. Следовательно, субъект РФ был не вправе устанавливать иной
гарантированный минимум оплаты труда.
Представители принявших закон органов возражали против заявления прокурора и
пояснили, что субъект РФ вправе самостоятельно устанавливать более высокий гарантированный
уровень оплаты труда работников.
Подлежат ли требования прокурора удовлетворению?
Задача 8.
Законом субъекта РФ в числе других оснований досрочного прекращения полномочий
судьи Уставного суда субъекта было предусмотрено прекращение полномочий в случаях
нарушения установленного порядка вступления в должность судьи Уставного суда; неучастия
судьи в заседаниях Уставного суда без уважительных причин или уклонение от голосования
свыше двух раз подряд; ликвидации Уставного суда в связи с изменением Устава.
Нарушил ли субъект Российской Федерации требования действующего
законодательства, приняв такой закон? Каковы полномочия субъектов РФ в области их
собственной системы органов государственной власти?
Задача 9.
50
В уставе субъекта Российской Федерации закреплена норма, предусматривающая
принятие совместных постановлений законодательным (представительным) органом власти
субъекта Российской Федерации и главой исполнительной власти этого субъекта Российской
Федерации – совместных постановлений областной Думы и главы администрации области.
Соответствует ли указанная норма действующему законодательству?
Задача 10.
Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании
недействительной нормы конституции субъекта Российской Федерации о том, что президентом
субъекта Российской Федерации может быть избран гражданин, владеющий русским языком и
государственным языком этого субъекта Российской Федерации. При этом суд сослался на ч. ч. 1
и 2 ст. 68 Конституции РФ о том, что государственным языком Российской Федерации на всей
территории является русский язык, а республики вправе устанавливать свои государственные
языки.
Обосновано ли решение суда?
Задача 11.
Законом Псковской области предусмотрено обязательное употребление литературного
русского языка в деятельности всех государственных и негосударственных организаций,
независимо от формы собственности.
Соответствует ли указанная норма Закону РФ “О языках народов РСФСР”? Что такое
государственный язык, каков его статус и порядок использования? Каким образом можно
установить стандарт (образец, эталон) языка – по лексике, грамматическим оборотам, стилю и
т.д.? Каков статус официального языка?
Задача 12.
Какое решение должна принять избирательная комиссия, если с заявлением о
выдвижении в качестве кандидата на должность Президента республики обратится гражданин,
владеющий языком республики и не владеющий русским языком? Какие требования в отношении
владения языками предъявляются в отношении лиц, занимающих государственные должности РФ
и государственные должности субъектов РФ?
Задача 13.
Законом субъекта РФ установлено, что при осуществлении отдельных полномочий
органа государственной власти, которыми наделен орган местного самоуправления, этот орган
местного самоуправления использует печать и бланк с изображением Государственного герба
Российской Федерации и со своим наименованием.
Противоречит ли указанная норма ФКЗ “О Государственном гербе РФ”?
 


Категория: Правоведение | Добавил: Админ (05.10.2016)
Просмотров: | Рейтинг: 0.0/0


Другие задачи:
Всего комментариев: 0
avatar